用帆布袋取代塑膠袋　真的比較環保嗎？

如果你想幫忙解決氣候變遷、海洋垃圾等兩大全球環境災難，最有用的做法是，東西用愈少愈好，別買新的，舊的東西重覆用愈多次愈好。那麼跟塑膠袋比起來，使用紙袋或棉布帆布袋、托特包有比較環保嗎？

這個問題沒有簡單的答案。首先，要瞭解可重覆使用的袋子對環境的影響，你得先知道兩件事。第一，塑膠袋不會生物分解，而且會讓海洋、海洋生物和我們的食物來源充斥塑膠料。第二，如果考慮一下亂丟垃圾以外所有對環境的影響，棉質帆布袋或紙袋對環境的危害，更大於塑膠袋。

丹麥環境與糧食部2018年一項評估發現，一般塑膠購物袋對環境的危害最小，與先前研究結論相似。這項評估沒有納入亂丟垃圾的影響，也就是說如果加入這項因素，塑膠袋會是這些袋子之中最糟糕的，因為它們在對人類或動物有意義的時間量程（timescale）內無法分解。

但如果考慮到其他因素，像是製作過程對氣候變遷、臭氧層、用水、空汙、人體毒性的影響，那麼這些塑膠袋可說是當前常見的選項中，最良性的選項。

我們會在百貨公司或超商拿到的這種典型塑膠袋，技術上的名字叫做「低密度聚乙烯」（LDPE）袋子。

前面提到的丹麥研究，比較了LDPE袋子與其他袋子對環境的影響。結果發現，包括氣候變遷與製造資源在內，如果棉質帆布袋要跟重覆使用一次的塑膠袋產生相同的環境影響，一個帆布袋的使用次數，必須比一個塑膠袋多出好幾千次。

研究指出，有機棉布又比傳統棉布更不環保。這是因為在生產一樣數量的情況下，有機棉花需要的水或能源等資源比一般棉花多出30%。儘管有機棉使用比較少肥料和殺蟲劑，整體來說傳統棉袋還是更環保。

這項研究也假設，棉袋不能被回收，因為非常少現存機構提供織品回收服務。

這項研究結果呼應2008年英國環境局的研究結論：在一般使用和丟棄模式下，消費者若想要使污染和碳排最小化，應該使用塑膠袋，而且要至少重複使用一次，例如當作垃圾袋，因為塑膠袋在製作、運輸過程中需要的資源遠少於棉布包，因此促進氣候變遷的可能性也就高於塑膠袋。

同樣的，製作紙袋需要的能源和水，也多於塑膠袋，所以若考慮到亂丟垃圾以外的因素，紙袋其實比塑膠袋糟糕。

如果你在意環保，不管你選擇使用什麼袋子，別隨便丟掉，用到它們分解為止，盡可能不要買新的，少吃肉、多走路、多騎腳踏車。

（資料來源：Quartz、the Verge、國家地理雜誌中文網）